Судебная коллегия по гражданским делам облсуда при рассмотрении кассационной жалобы читинца Юрия Марий отказалаcь учитывать ходатайство истца о применении норм Европейского конвенции по правам человека. Тем самых суд второй инстанции в очередной раз проигнорировал требования Конституции России о неукоснительном соблюдении "общепризнанных принципов и норм международного права".
"Теперь пострадавшему от милицейского, прокурорского и судейского произвола предпринимателю прямая дорога в Европейский суд по правам человека", - считает председатель Совета Читинского правозащитного центра Виталий Черкасов.
В Читинский областной суд Юрий Марий обратился после того, как в мае Центральный райсуд города Чита отказал ему в компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями прокурорских работников.
В июле 2004 года на предприятие Марий напали вооруженные ребята в спортивных костюмах. Как впоследствии оказалось – сотрудники регионального УБОП. С рассеченной головой и телесными повреждениями Юрий Марий оказался в больнице. Все последующие 17 месяцев предприниматель потратил на то, чтобы заставить прокуратуру возбудить против убоповцев уголовное дело. Обжаловал 8 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, дошел с жалобами до Генпрокуратуры. В настоящее время 5 сотрудников УБОП привлечены к уголовной ответственности и предстали перед судом.
С помощью юристов ЧПЦ Марий подал в Центральный районный суд Читы исковое заявление о компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей за счет средств Минфина России.
В обоснование своих требований истец сослался на статью 13 Европейской конвенции по правам человека: "Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве".
Центральный районный суд Читы доводы Юрия Марий не убедили. В споре гражданина с государством суд встал на защиту интересов государства. Подавая жалобу в кассационную инстанцию, истец особо подчеркнул, что районный суд не принял во внимание Европейскую конвенцию по правам человека, не учел практику Страсбургского суда, следовательно, нарушил статью 15 Конституции России.
Юристы Читинского правозащитного центра третий год в своем регионе берут на учет все случаи милицейского произвола. По данным правозащитников, только единицы забайкальцев с первого раза добиваются возбуждения уголовных дел против нечистоплотных милиционеров. Чаще пострадавшим в поисках справедливости приходиться сталкиваться с прокурорским произволом.
