Поблагодарив Станислава Яковлева за корректный комментарий к проблеме прав гей-сообщества в России, хочется все-таки уточнить несколько важных вещей.

Во-первых, было бы неверно говорить, что российские геи не стремятся отстаивать гражданские права, "не выдвигают никаких требований и не проводят акций". Наоборот, пикеты гей-сообщества неоднократно запрещались московской мэрией (что, как известно, противоречит правовому положению об "уведомительном порядке" проведения подобных акций), а правозащитная гей-демонстрация 27 мая "в поддержку толерантности и соблюдения прав человека" (ее официальное название), - второй год незаконно "запрещается" гомофобным мэром. Так что необходимость борьбы в стране за соблюдение конституционных гарантий на мирные шествия (касающаяся и геев, и оппозиции, и массы других людей в нашей полицейской реальности) – прекрасно осознается гей-активистами. А организаторы московского "прайда" (Николай Алексеев, его проект www.GayRussia.ru, движение ЛГБТ-RIGHTS и многие другие) давно доказали на деле, что являются "боевой единицей" в борьбе за права человека.

Так сегодня сложилось, что отстаивающие конституционные права геи объективно оказываются с либеральной оппозицией по одну сторону баррикады! И борьба эта - не узко-корыстная, а обще-демократическая, поскольку права человека, как известно, неделимы, и пространство политической свободы - у всех у нас - тоже общее!

Теперь вот встречный вопрос: а кто из демократических лидеров сегодня в России готов (хотя бы теоретически) открыто признать право граждан "нетрадиционной ориентации" участвовать в политической борьбе за общие ценности? И разве сами политики стремятся сегодня сотрудничать с гей-сообществом? По-моему, проще Лимонову договориться с Касьяновым, чем "Другой России" с гей-правозащитниками, - ведь такое сотрудничество (нормальное в любой европейской стране) традиционно воспринимается демократами как "компрометирующий фактор"?

"Застенчивые" наши демократы готовы лучше "поступиться правовыми принципами", чем потерять часть гомофобного электората! Обратите внимание, что лишь господин Митрофанов, как ни странно, идя против гомофобного "мейнстрима", поддержал недавно европейское понимание прав человека (и гей-парад в частности). Грустно это, потому что, в принципе, на его месте давно должны были быть Явлинский, Белых, Каспаров, Рыжков и Хакамада.

Скоро выборы. Что же делать сегодня тысячам демократически настроенных геев, которых, уверен, в стране немало, – хотя бы в силу их естественных симпатий к ценностям свободы, и не только личной? Кого они видят из политиков, готовых (хотя бы словесно) поддержать их – заметьте! – законные и конституционные права?

Господина Митрофанова из ЛДПР? Господина "омбудсмена" Лукина, заявившего, что геи, конечно, "имеют право на шествие", но он не понимает, "зачем им это нужно"? Кто из партийных лидеров готов совершить сегодня настолько "мужественный поступок", чтобы признать за гей-сообществом право на полноту для него конституционных гарантий? И не то что выразить готовность "бороться за гей-права" (куда там!), а хотя бы элементарно заявить о равенстве прав с "большинством"? "Другую Россию"? "Яблоко", чей "православный" лидер упорно ссылается на "верующих партийцев", отказываясь признавать неделимость прав человека? Так он глава демократической партии после этого или прихожанин РПЦ?

Заметьте особо, что эти права уже есть по закону! И нужно лишь набрать воздуха в легкие, чтобы прямо сказать об этом своим сторонникам, "городу и миру"! Неужели это такая "проблема" – просто подтвердить действующее законодательство!? Понимаю, что верность российской Конституции требует сегодня некоторого мужества. Но почему бы его не проявить? Ведь разгон правозащитной гей-демонстрации – юридически – точно такой же правовой беспредел, что и запрет ваших "Маршей"...

Может, перестанем, наконец, в "европейской стране" разделять граждан на тех, чьи права "достойны" партийной поддержки, и тех, кто "может подождать"? Не надо ставить нас "в очередь" за правами!

Вы же на Каспарове.Ru предлагаете строить правозащитную политику, отталкиваясь от "экономического благополучия". Но это иллюзия! Никогда не будет "подходящего случая" для начала отстаивания правовых норм! И никакие "бытовые проблемы масс" сегодня не могут служить основанием для нарушения конституционных прав "меньшинств", которые без политической воли и борьбы никогда не смогут войти в гражданское общество на равных основаниях! Ни в "сытое", ни в "голодное"!

Я действительно считаю проблему гомофобии в демократическом лагере существенной – и не столько для геев (они уж со своими проблемами как-нибудь и сами справятся), сколько для демократической оппозиции, чья непоследовательность по части "неделимости прав человека" (сохраняя в ваших рядах некий процент гомофобов), подрывает главное: доверие (и не только в России) к полноте и искренности ваших демократических убеждений.

Обратите внимание, насколько вы повторяете нынешнюю позицию Патриархии! "Да, мы за права человека, но - кроме "содомитов" и "грешников!". А разве гомофобные "демократы" говорят иначе? "Да, мы за права человека, но только не надо нам "прав гей-соообщества" – граждан "второго сорта". Какое трогательное "единение позиций" демократов с РПЦ!

Для признания "неделимости прав человека" нужно определенное личное мужество, поскольку – даже по "комментам" на Каспарове.Ru – мы видим, в каком гомофобном обществе живем и какими мракобесными мифами до сих пор питаемся. Нужно мужество, чтобы одернуть своих сторонников и напомнить им, что на презрении к правам других полноправных граждан свои права не построить! И что надо как минимум уважать законы своей страны для всех без исключения, - даже если вы не любите геев лично. Очевидно, что долг демократических лидеров – моральный, если хотите и идеологический – объяснять людям суть неделимости прав человека, как базовой ценности, несмотря на высокий уровень гомофобии. Откуда ж ему снизиться, если никому ничего не объяснять?!

Повторяю: это не наша, а ваша проблема, проблема робости нынешнего демократического лидерства! Его непоследовательности в самых принципиальных и программных идеологических установках. Подобное "застенчивое лидерство" не способно вести за собой, воспитывая людей и поднимая их до демократических представлений о мировых "правозащитных стандартах".

Готов извиниться за возможные "полемические перехлесты" и подтвердить, что с огромной симпатией отношусь к "ДР". Все мы вменяемые люди, и гей-сообщество (разумеется!) не собирается вливаться в "Марши" с радужными флагами, поскольку тысячи демократически настроенных геев в стране – не провокаторы вроде группки нанятых Кремлем "трансов"! Да и ясно, что это стало бы лишним поводом для очередной травли! Никто никого не собирается подставлять под удар!

Но вот ясной и внятной позиции в поддержке гражданских прав гей-сообщества (в частности, соблюдения 31-й статьи Конституции для всех без исключения) – этого, как минимум, мы могли бы ожидать от политиков, называющих себя демократическими.

А выборы, уверен, подтвердили бы правильность этой единственно-нравственной политики.

Александр Хоц

Вы можете оставить свои комментарии здесь

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter