Сочувствуют потере

The Financial Times пишет, что скандал с Кудриным стал символом ослабления политической системы Путина.

Газета считает, что уход Кудрина связан с крахом его надежд занять место Медведева.

Издание приводит в качестве доказательства кусок политической биографии экс-чиновника: "Кудрин долгое время рассматривался как министр, которого нельзя уволить, поскольку он… старый друг Путина с тех времен, когда оба они работали в Петербурге, и который помог Путину попасть в Кремль в конце 1990-х годов". А выпад Кудрина против Медведева свидетельствует, по мнению издания, о том, что власть нынешнего президента ослабла после его заявления о выдвижении Путина на пост главы государства. При этом, как отметила французская Les Echos, Кудрин, отличавшийся либерализмом, фактически занял позицию приверженца Путина, когда упрекнул Медведева в излишних растратах.

В то же время The New York Times склонна считать, что президент попытался самоутвердиться, убрав Кудрина с поста министра.

Большинство серьезных западных изданий считают Кудрина "самой большой потерей" страны и власти. Как отметил The Wall Street Journal, уход министра "лишает Россию фискального ястреба и важного защитника экономических реформ как раз тогда, когда ей так нужны оба этих качества". А "рокировку" Путина и Медведева газеты считают "знаком неуверенности" премьера в силах президента. Les Echos иронизирует по этому поводу: "Робин наконец-то сдал свое кресло Бэтмену".

 Напомним, что 26 сентября указом президента Кудрин был отправлен в отставку. По мнению экспертов, причиной ухода министра стали разногласия между Кудриным и Медведевым. Они возникли тогда, когда президент проигнорировал мнение Минфина по поводу госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы стоимостью более 20 трлн рублей.