Немного порассуждаю в продолжение темы о гипотетическом союзе Ходорковского и Навального.
Такой альянс, если он возможен, не обязательно (даже вряд ли) будет формальным и вообще публичным. Возможна куча вариантов: от неофициальных консультаций до совместных заявлений и даже совместного участия в каких-то организациях. Это не обязательно случится сегодня же, время пока терпит.
Худшее, что может произойти, это если Ходорковский с Навальным начнут друг с другом бороться, а желающих столкнуть их лбами будет немало. Но вероятность этого меньше, т.к. МБХ, очевидно, в обозримом будущем в Россию не вернется, и их ниши будут различаться. Ходорковский — моральный авторитет, гарант "серьезности" любых поддержанных им инициатив, выход на высший уровень элит, потенциальный государственный лидер с уникальным управленческим опытом. Навальный — doer, эффективный организатор протестных кампаний, активист с неиссякаемым запасом энергии и готовностью идти в первых рядах. Ходорковский может как тяжелая артиллерия бить из Европы, Навальный — как танк пробивать стены в России.
При этом у них много общего: оба ориентируются на образованный городской средний класс, оба стараются совмещать бескомпромиссную политическую позицию с конструктивом, ну да, и оба судимы по статье мошенничество.
Уверен, что Путин думал над этим сценарием и как-то себя обезопасил. Но как — мы пока не знаем. Честное слово МБХ для Путина вряд ли достаточный аргумент? Если компромат, то что это может быть (Песков упоминал про некое второе письмо Ходорковского Путину)? Угроза 3-го дела в Европе Ходорковскму не страшна. Заложник Лебедев выходит через полгода или даже раньше. Есть и психологические факторы: усталость Ходорковского, его и Навального эго, различия в политических взглядах и характерах, но это все в принципе преодолимо.
В общем, МБХ и АН — это два самых сильных оппозиционных лидера, которые подходят друг другу как два кусочка паззла. И я пока не вижу ни одной причины, почему они не смогут соединиться.
! Орфография и стилистика автора сохранены
