Скажите, а это только мое впечатление, что Пескова стало как-то уж неприлично много? Пресс-секретарь президента - это, конечно, публичное важное лицо, но ведь не до такой же степени.
Мне всегда казалось, что при живом и активном президенте пресс-секретарь должен только направлять информационные потоки и лишь изредка давать краткие объяснения от имени занятого первого лица. Без отсебятины, грубо говоря.
Собственно, так оно всегда и было. И вдруг Песков зазвездил - дает обширные и подробные комментарии от себя лично по любому поводу: внешняя политика, внутренняя политика, экономика.
Это можно как-то обяснить?
Я при чем не сомневаюсь, что Путин жив и вполне здоров (в физическом плане). То есть Песков его не подменяет, но или ему прямо поручили стать самостоятельным ньюсмейкером или же он сам так решил - и никто не смеет ограничить активность человека, который каждый день лично общается с Самим?
На самом деле мы ведь очень многого не знаем. Сейчас будут хромающие аналогии, но они вовсе не прямые, просто примеры из истории.
Например, большинство жителей Германии вообще ничего не знало про Еву Браун и совершенно не догазывалось о масштабах влияния Бормана. Бог с ней, с Евой, я ее просто так вспомнил, как иллюстрацию неосведомленности современников о реальной жизни "элиты". Так вот о Бормане: для большинства немцев это был какой-то незначительный чинушка в окружении фюрера, один из множества его заместителей, которого едва ли воспринимали как важное лицо. И только ближний круг Гитлера знал, что именно Борман имеет постоянный доступ к фюреру и вообще от него много чего зависит. К концу войны влияние Бормана достигло апогея. Но узнали о нем только после того, как все кончилось и его самого не стало. Из мемуаров и вскрывшихся архивов выяснилось, что именно он фактически контролировал Гитлера и всю ситуацию вокруг.
Или вот Геббельс. Он, конечно, все время было на виду - но если до определенного времени он был просто главным пропагандистом, то к концу войны он оказался уже и командующим обороной Берлина, и главным по мобилизации, и даже преемником. Казалось бы, ну с чего пропагандиста, оратора и писателя назначать преемником? Он же совсем не военный, без опыта хозяйственного управления, как говорится.
Ответ, похоже, в том, что рано или поздно (особенно в критической ситуации) любой вождь "теряет связь с реальностью" и тогда любой человек, который входит в его ближний круг, автоматически обретает невероятное влияние и значение. Вокруг могут быть толпы экономистов, военных и ученых, но определять политику будут какие-то малопонятные и даже случайные персонажи, которые просто по стечению обстоятельств привычны вождю и воспринимаются им как собеседники.
Может и путанно, но все-таки эта вот активизация Пескова мне непонятна: ну ведь тусклый и бессмысленный персонаж - и вот на тебе, вруг он уже по все вопросам дает оценки и выступает экспертом. Короче, вот такая попытка объяснения феномена "песковщины". Может быть, когда-нибудь потом мы прочитаем в чьих-то мемуарах о том, что в 2014 году все решения принимались узким кругом, в которым не последнюю роль играл Песков. А то и вообще выяснится, что он был "серым кардиналом".
Представляю наши лица при этом.
! Орфография и стилистика автора сохранены
