Решения принимал Абдухалилов, часть аналитической работы, касающейся логистики, делал Олег Навальный. Свидетель не помнит, чтобы Ярославскому отделению отказывали в найме дополнительного транспорта. Абдухалилов отметил также, что
о проблемах Ярославского магистрального сортировочного центра знали многие сотрудники, а не только Олег Навальный.
Он также отметил, что на исследуемый судом момент возможности увеличить производительность у отделения не было. Абдухалилов отметил, что из-за проблем ярославского отделения почту приходилось распределять и направлять в другие отделения, например, московское. Самостоятельно такие решения отделение не принимало, их выносило федеральное руководство.
Пропускную способность Ярославского отделения определял производственный департамент "Почты России", департамент, в котором работал Олег Навальный, никакого отношения к расчету мощностей не имел, а занимался только логистикой.
На производительность отделения Олег Навальный, по мнению свидетеля, повлиять не мог. Адвокатов интересовали эти вопросы в силу того, что следствие подозревает Олега Навального в том, что он использовал положение сотрудника "Почты России", чтобы повлиять на "Ив Роше" и "Межрегиональный процессинговый центр", вынудив организации пользоваться услугами фирмы "Главподписка" — возить через нее часть почты в московское отделение "Почты России", а не сортировать и отправлять ее в Ярославле. Прокуратура также неоднократно пыталась выяснить у свидетелей, мог ли Навальный влиять на производительность "Ярославского отделения", чтобы ее искусственно занизить.
Абдухалилов отметил, что проблема Ярославского отделения по-прежнему не решена.
Он рассказал, что крупнейший клиент "Почты России" "Бертельсманн" теперь сдает почту не там, а в Твери, и теперь площади, использовавшиеся для сортировки их почты, используются для оказания услуг "Ив Роше".
Абдухалилов отметил, что в обязанности Олега Навального входила организация транспортной магистральной логистики Главного центра магистральных перевозок (ГЦМПП). Свидетель отметил, что на дополнительные перевозки корреспонденции "Почты России" всегда проводился конкурс. Собственный же транспорт "Почты России" был в основном задействован для перевозок международной почты.
Абдухалилов отметил, что в "пиковый период" с октября по март "Ив Роше" зачастую сдавали объем почты, в разы превосходящий производственные мощности конкретных отделений. В таких случаях проблема решалась перераспределением почты между разными транспортными узлами на федеральном уровне. При этом рассчитывались и возможные нарушения контрольных сроков.
Сотрудник ГЦМПП "Почты России" Сергей Чернов пояснил, что остатки почты отделения могли вывозить на дополнительном транспорте, обратившись для этого к федеральному руководству. Он также подтвердил, что
Олег Навальный не мог повлиять на производственные мощности ярославского отделения "Почты России",
т.к. эти вопросы решал производственный отдел при согласовании с федеральным руководством, а Навальный занимался вопросами логистики.
Чернов подтвердил, что единственный вариант оперативно решить вопрос излишков почты на конкретном отделении — перераспределить их между разными регионами обработки. Сторонний транспорт для этого "Почта России" искала по конкурсу, занималось этим отделение Олега Навального. Заключали ли клиенты самостоятельно контракты по вывозу почты в другие отделения с фирмами-перевозчиками или посредниками в этой сфере, свидетелю неизвестно (так сделали "Ив Роше" и "Межрегиональная процессинговая компания" — прим. Каспаров.Ru).
Ни Абдухалилов, ни Чернов не сталкивались по работе с Алексеем Навальным и не слышали его имени в связи с обсуждавшимися вопросами.
Также адвокаты братьев Навальных Ольга Михайлова и Вадим Кобзев огласили возражение на действия судьи Елены Коробченко. Причиной послужило то, что председательствующая не рассмотрела два ходатайства стороны защиты, не заслушала доводы сторон по ходатайству. Оба ходатайства касались исключения ряда доказательств из дела. Защита считает их недопустимыми. Действия судьи, по мнению адвокатов, могут указывать на ее пристрастную обвинительную позицию.
Кроме того, Коробченко отклонила ходатайство стороны защиты о возврате дела в прокуратуру, не удаляясь в совещательную комнату, чем, по мнению адвокатов, нарушила закон.
Следующее заседание состоится 1 декабря.
Напомним, ранее стало известно, что оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерении привлечь следователя Романа Нестерова, занимавшегося расследованием дела "Ив Роше", к уголовной ответственности за превышение полномочий, подлог, фальсификацию доказательств и заведомо ложные показания в суде.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
