ЕСПЧ рассмотрит дело и после смерти россиянина для торжества справедливости

уполномоченный России при ЕСПЧ, замминистра юстиции РФ Георгий Матюшкин заявил, что в отсутствие родственников жалоба Кондрулина не подлежит дальнейшему рассмотрению и добавил, что российские власти, предоставляя медицинскую помощь осужденному, "выполнили свои обязательства".

"Агора" попросила ЕСПЧ продолжить рассмотрение жалобы. Требование о присуждении справедливой компенсации морального вреда не было заявлено в связи со смертью осужденного и отсутствием у него близких родственников. Юристы "Агоры" (адвокат Андрей Лепехин и юрист Сергей Петряков) с самого начала представляли интересы Кондрулина — на национальном уровне и в ЕСПЧ. Они заявили в суде, что

нерассмотрение жалобы создаст риск того, что факты серьезного нарушения Конвенции не будут рассмотрены и государство-ответчик сможет уйти от ответственности.

В вынесенном решении ЕСПЧ подчеркнул: жалобы в суд имеют моральный аспект, в том числе для лиц, представляющих интересы пострадавших. Они могут быть заинтересованы в том,

чтобы справедливость восторжествовала даже после смерти заявителя.

ЕСПЧ указал, что российские власти нарушили статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части неоказания надлежащей медицинской помощи Кондрулину, умершему от рака в колонии, и статьи 34 Конвенции ("Воспрепятствование обращению в ЕСПЧ").