Всего по этому делу было сделано четыре экспертизы: одна — ГБУ "Московский исследовательский центр", две экспертизы — калужским Научно-исследовательским центром и еще одна — ФБУ "Федеральный центр судебной экспертизы" при Министерстве юстиции.
Эксперт отметила, что в одной из экспертиз есть ряд недочетов — часть вопросов некорректны. Также, по ее словам, выбраны методы, которые искажают речевой контекст.
— Допущены несколько ошибок, в исследовательской части имеются доводы, которые в заключении становятся утверждением, — заявила Новожилова.
Экспертиза, которая была сделана калужским научно-исследовательским центром, вовсе не соответствует требованиям проведения экспертизы, сказала свидетельница.
— Эксперты не установили искажения речи — Telegram-чат (в текстовом документе имелись исправления — прим. Каспаров.Ru), — сказала Новожилова.
Она добавила, что значительная часть видеозаписей не исследовались экспертами.
— Эксперт-лингвист установил цели организации, но как он это сделал — не объяснил, — рассказала свидетельница.
Она заявила, что ни в одном из четырех заключений эксперты не исследовали аутентичность представленной речи.
Затем адвокат поинтересовалась у свидетельницы, имеются ли противоречия в экспертизах.
— Есть. Исследование проводилось многократно. И вот что получилось. На исследования в МИЦ и Минюст передавалась одна речь, а в Калугу дважды другая, — пояснила Новожилова.
Выводы экспертиз также имеют отличия, добавила свидетельница.
После допроса сторона защиты ходатайствовала приобщить экспертизу, сделанную Новожиловой. Судья приобщил.
"Новое величие" — организация, созданная в Москве в декабре 2017 года. По мнению юристов и правозащитников, организация была создана членами силовых структур. Ее участники, некоторым в момент создания не было 18 лет, обвиняются в организации экстремистского сообщества и планировании захватить власть в России путем государственного переворота.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
